如何评估NFT PFP项目？
币安(Binance)最新可用网址（点击下图直达注册！）
若以投资交易为目的，如何挑选一个具有市场潜力的NFT PFP 项目，是大家都想知道的答案，以下参考了相关从业者的分享。
NFT_Labs 认为有十个维度可以协助判断，分别为：
项目的艺术性
美术风格：PFP 本质上其项目的艺术性是需要被考虑的，虽然审美是主观的，但此项目是否是市场上多数人都觉得「好看」是项目价值判断的重要依据，这也是为何项目的设计师如此重要。例如：Azuki 项目最初被多数人所喜欢，很大的一个原因是其日漫风格在当时的市场上是非常特别的，同时也非常的好看。 可辨识度：PFP 的一个重点是会取其作为个人社交身份上的代表，因此是否能在为图像分辨、是否能达到与众不同的效果、不同的人持有是否都能显现出独特性会是选择时的考量依据。例如：invisiblefriends 此项目，就还特别为了能作为PFP 而开发相对应的工具，可以见到这件事的重要性。是否有活跃的社群
社群文化可以很大的影响项目的成败，可以从以下几个维度来衡量项目状况：
Twitter 的追踪人数、Discord 社区成员数 是否活跃、社区内的互动是否真实（还是都只是在刷留言） 是否有良好的社区氛围 是否有组织性（像是分配良好的管理员们）或是资深成员愿意回答各种问题项目方团队组成
团队是另一个非常重要的关键所在，可从以下面向衡量：
团队组成是否匿名或是公开，尤其在2022 年初Azuki 与Luna 的事件后，创办人的匿名性也逐渐成为多数人关注的重点，因为匿名团队可能无法确认其本人的过往历史，而在大事发生时也随时有可能隐藏自己。是项目之潜在风险之一。 团队是否活跃？是否愿意持续的与社区进行交流？因为若是愿意，代表是重视社区，且愿意投入更多的时间。 团队是否有过过往经验？有经验的团队组成，更容易在项目上带来成功，尤其若本身即是在Web 3.0 知名的人物。项目是否有明确的Roadmap
在NFT 发展前期，是否有明确的路线图并非重点，但是在NFT 项目爆发后，持有者会更关注NFT 是否能持续升值，是否能长期持有该项目，这些都将从Roadmap 的规划中看到。通常关注的点会是：
内容是否可信任？是否匹配团队的能力与资源？否则就只是镜花水月。 是否有明确的时间规划？若有的话将会应证前者，团队是有好好思考过的。 未来发展是否有竞争力，同时是否对于投资人来说是个利好？项目是有附加价值或是应用场景
若是应用场景丰富，代表在持有的同时，也可以有更多的附加用途：
是否有结合游戏？是否兼具Pass 的功能，提供一些独家的参与权？是否有空投？ 是否能有DAO 的功能，来凝聚更强的组织向心力？ 是否能代表身份地位？如BAYC 或是Punk 是否拥有商业授权？能否使用该NFT 项目？项目是否存在好故事
故事是吸引人们参与形成社区的一个方式，并且能为NFT 带来更多想像的空间。可以是创始团队的故事，也可以是项目本身设定的故事。有好的故事，将会是项目很大的加分。
成本
凡是持有NFT 皆需要考量到成本，需要考虑下列因子：
铸造费用、单一NFT 的售价：将会直接影响你的持有成本，成本越低，胜率越高。 目前该项目之地板价、该项目之最高价：将会影响到项目未来价格潜力，若是地板价持续下跌，代表共识不足；天花板够高，代表项目的潜力够。 总交易量、持有者数量：总交易量代表着流动性，也代表是否有足够多的人参与该项目。而持有数量最理想大概是在50% 以上，即平均每一人拥有不超过两个NFT ，若筹码过度集中，代表未来大户抛售的机率越高。稀有度
稀有是NFT 的核心元素，像是由知名艺术家创建、发行量少。
项目流动性
NFT 项目最大的问题在于流动性，若是流动性较差时，即使有NFT 也很难出货，需要考量到。像是收藏类NFT，一般来说流动性较差，若是需要尽快获得流动性时，可能会需要折扣出场，但是若有话题性产生，将会出现大量的流动性需求。
整体趋势
最后还是会回归到市场机制，若是市场处于熊市，那多数的项目表现也不会到太佳，因此整体大市场机制还是非常重要的评估因子。